图穷匕见，伯南克设计的利用美元工具击溃中国经济的意图已经突显出来了

图穷匕见，伯南克设计的利用美元工具击溃中国经济的意图已经突显出来了。

　　美国QE退出加大了对全球大宗商品的打压，客观上为美国制造业压低制造成本提供机会，2015年一季度的加息也将会进一步压低美国制造业原材料成本，进而推动美国制造业的复苏，增强美国制造业的产品替代效应。

　　对于中国而言，大宗商品的下跌，将会加大中国企业库存跌值损失，长期的跌值损失将导致更多的企业减产、停产直至倒闭，这是一个过程。

　　2015年，中国楼市将在中国制造业承受巨大跌值损失时出现崩盘性下跌。中国金融机构应该全面做好系统性金融风险爆发的应对策略。

　　对于任何国家货币而言，该国货币走强意味着该国在在国际商品贸易和服务贸易方面在全球经济活动中的占比扩大，换言之，在全球市场上，贸易活动对该国货币的需求逐步增大。

　　伴随着全球市场对该国货币需求的增加，外汇市场对该该国货币的投资需求和投机需求将同步增加，更进一步的是，伴随着以上对该国货币需求的增加，以该国货币标价的资产也就会逐步升值，进而在更为广阔的市场上增加了对该国货币的需求，如此该国货币就会形成中长期升值趋势。

　　美元在2014年走出了底部盘整，进入了中长期升值阶段，这对世界经济而言，即是利好，但也是利空。

　　利好体现在：美国经济已跨入复苏阶段，美国在修复金融体系后美国制造业开始走出低谷并在2015年后半年进入强劲的复苏阶段。美国经济复苏，将在某种程度上带动国际产业链条，对于一些和美国走得近和正在走近的国家而言，有望搭上美国经济复苏的便车。

利空体现在：随着美国经济复苏，全球制造中心开始向美国转移，对于制造业过剩的国家而言，全球制造业的迁徙将对该国制造业造成损害，损害体现在三方面：

　　其一，美国制造业复苏，导致其他国家制造业资本流出，造成这些国家制造业从业人员失业增加;

　　其二，美国制造业复苏产生产品替代效应，美国对其他国家制造业产品需求减少，导致其他国家制造业企业大批倒闭歇业，而制造业的倒闭将加大这些国家中重工业的倒闭或低效能，这是一个连锁反应，反应的末端是这些国家的金融机构将面临系统性金融风险。

　　其三，一旦这些国家出现系统性金融风险，货币贬值将生成并形成中长期趋势，资本的净流出将导致这些国家陷入债务危机或金融危机，引发社会动荡。

　　加入WTO后，中国逐步跨入了世界经济，加入了世界制造业国家，并在十年内演变为世界制造中心，伴随着这个进程，人民币一路开始升值，这种趋势一直延续2013年末。

　　进入2014年，人民币出现贬值，年中虽然出现再次升值，但也只是贬值趋势中的低位回调而已，在四季度，人民币将生成中长期贬值趋势。

　　事实上2014年以来的相关经济数据也表明了这个事实。伴随着制造业衰退，中国制造业上游行业的衰退也已经非常严重了。

　　从国内主要经济数据指标走势来看中国经济的反弹空间已经被固定资产投资消耗殆尽，GDP增长点位已接近全球金融危机爆发后形成的低点，一旦跌破该低点，意味着过去数年利用经济激励政策救市的绩效将归零，中国经济将陷入中长期衰退趋势，2015年，经济衰退是一个加速度过程，到2016年底经济衰退会出现减速，因为金融风险得到释放，之后，中国经济将进入漫长的探底和筑底过程。

美元走强和人民贬值，折射出中美两国经济关系：2014年以前，中国是个资本金流入国家，2014年开始，美国成为全球唯一的资本净流入国家，这个过程将持续到2016年底。

　　2015年中国将成为一个资本净流出国家，这是和美元进入中长期升值趋势相关的，也与人民币进入中长期贬值趋势正相关。

　　现在，图穷匕见，伯南克设计的利用美元工具击溃中国经济的意图已经突显出来了：

　　美国QE退出加大了对全球大宗商品的打压，客观上为美国制造业压低制造成本提供机会，2015年一季度的加息也将会进一步压低美国制造业原材料成本，进而推动美国制造业的复苏，增强美国制造业的产品替代效应。

　　对于中国而言，大宗商品的下跌，将会加大中国产能过剩企业的库存跌值损失，长期的跌值损失将导致更多的企业减产、停产直至倒闭，这是一个过程。

　　如果还记得次贷危机爆发后大宗商品下跌对中国制造业库存跌值损失造成的企业倒闭潮的话，就会明白美元升值对中国企业境内投资蕴涵的巨大风险。在此背景下，私人部门除了承担存量风险，很难让其增量投资，这是中国政府再出台任何经济刺激经济政策时必须考量的。

　　政府及国有部门投资尽管能够稳定经济，但认识到这些年铁公基建设对私人部门的挤出效应，也就看到了政府及国有部门投资的负反馈效应，在2014年的微刺激中，没有了私人部门的投资，政府投资已显得毫无边际效应了。

产业链条拉动需要完整的投资链条，当投资链条断链的时候，再大的政府投资规模，除了造成资金浪费，也就毫无效用了。

　　现在，在中国的产业链条上，已经出现了投资断链，而存量经济也正在面临一场中长期的跌值损失风暴，金融机构将面临坏账剧增的局面。

　　央行在此关键点上推出了拯救楼市的政策，看起来绚丽，却实际上毫无意义，只是释放了一个楼市即将大跌的信号而已，因为人民币贬值与美元升值的趋势性历史已经决定了中国楼市的命运。

　　MBS工具也拯救不了房地产市场，因为中长期利率的趋势性走势决定了MBS必然胎死腹中，中国央行行长周小川显然还没有估算到这一点。央行没有把楼市交给市场，让市场缓慢自发调整，而选择包庇，其结果只能强化市场的逆向选择。

　　从某种意义上而言，这不是救市，而是向投资者宣示政府对楼市的临终关怀，这个信号是可怕的。

　　全球金融危机爆发以来，中国投资对消费的挤占已到极限，没有消费增长，除了加速改革，任何刺激经济的投资政策都将毫无意义。

　　2015年，中国金融机构应该全面做好系统性金融风险爆发的应对策略。在投资市场上，对于做多的投资者而言可以做好退出的准备，把机会留给做空者。

中国明年经济将发生剧变 国人你们都准备好了吗

 　　近年，分享型经济理念以环保、高效等优点盛行于欧美，诞生了许多成功的创新模式。而在中国，也不乏追随这一理念的新型模式。不过，中国式国情能否以包容的姿态拥抱这一理念呢?

　　分享型经济又可以称为协作型消费，具体而言就是一个人闲置的物品、多余的时间、拥有的技能都可以和其它人分享。这种模式可以解放大量社会生产力，节约社会资源，符合未来社会发展趋势。

　　许多美国人开辟了一条新的谋生之路，比如通过网站，把自己的房子以每晚一百美元，租给旅行者;每周四晚租出自己的车，进账一百美元……通过分享富余的物品，来获得经济收益，这就是所谓的分享型经济概念。如今，分享型经济正逐步走向成熟。

　　据美国媒体估计，分享型经济今年将为人们增加35亿美元的收入，年增长率超过25%。

　　分享型经济这一概念首先在欧美国家被提出，并且十分盛行。有数据显示，已有1100万旅行者在Airbnb提供的目的地租到房子。

　　在国外，典型的分享型经济公司Uber(汽车共享概念的租车服务平台)、Airbnb(房屋分享服务平台)、TaskRabbit(跑腿外包服务平台)，都大受欧美市场认可。

　　其中Uber的总估值已达到182亿美元，Uber 的 CEO Travis Kalanick 曾将 Uber 比作“生活方式与运输方式的交汇点”。他认为，Uber 可以提供的服务，应该会远远超过单纯的交通工具。

　　逻辑思维的罗振宇也曾谈到了他对分享型经济的看好，而华兴资本CEO包凡也认为2014年美国资本市场最受期待的IPO科技公司是Uber。

近几年，分享型经济也在中国萌芽，一些基于分享型经济理念运营的平台逐渐被人们所熟知。比如淘宝、打车软件、人人快递、易到用车等。

　　分享型经济模式在中国的潜力巨大，这可以从不少企业获得风投的资金注入看出：人人快递最近收到数千万美元的注资，易到用车也获得了六千万美元的投资。分享型经济势必成为未来绿色经济不可或缺的一部分。然而，在互联网思维发展迅猛的中国，很多人对分享型经济不了解，甚至有些排斥。

　　分享型经济要成功有3个不可或缺的因素。首先，我们要能够提供非常优质的服务或者产品，这是分享的基本，是物质上的要求。第二，分享的人和对方必须要有比较高的认知水平。第三，我们必须相互之间有高度的信任。

　　上海纽约大学教授克莱?舍基(Clay Shirky)认为中国完全具备分享型经济不可或缺的因素，关键点在于中国企业要向社会传递出一条信息：这个商业机会有比较高的可信度。中国是世界上发展最快的经济体之一，中国人期望有更多的物质财富和精神财富。

　　舍基表示，中国人在网络和社交媒体上非常活跃。除此之外，中国城市人口密度非常高，在美国只有4个城市的人口超过200万，而中国这样的城市有大约40个。

　　明年，在中国将会见证一场分享型经济的爆炸时代。已经非常火热的汽车租赁业务，在我看来其实就是这次分享型经济大爆炸的序曲、开端。

　　舍基分析，如果要说中国和欧美国家在分享经济上的不同情况，一个是我们的法律体制和法律框架不尽相同。而且，和欧美国家相比，中国不是落后，只是起步慢了，一旦起步它的发展速度会非常快。

　　因为中国具备所有发展分享型经济不可或缺的要素，它会更快地适应分享型经济的所有的这些需求。我觉得现在在淘宝和天猫上的买家俱乐部或者团购式的购买行为，都是分享型经济的很好例子。

　　舍基从一个老外的角度看中国，认为中国的经济形态非常适合发展分享经济。他观点是中国并没有落后，它只是起步较晚，肯定会后来者居上。

中国今年将超过美国 或成为最大经济体

 　　尽管中国在全力调整经济结构，但相对于欧美来说，中国仍保持了较高的经济增长率。此消彼长，中国便提前成为全球最大的经济体。

　　根据国际货币基金组织按购买力平价计算，2014年中国在世界经济总量中的比重将超过17%，而美国可望达到16.5%左右。因此，中国今年将超过美国，成为全球最大经济体。

　　中国将从2014年起就开始成为世界第一经济强国。换言之，按照目前国际流行的购买力平价计算，中国人将集体拥有世界上最多的财富。

　　《世界报》和 《回声报》解读国际货币基金组织(FMI)最新数字时指出，虽然FMI并没有明确说明，因为它的使命并不是世界经济实力排行榜，但是最新出笼的经济增长和 国内生产总值的数字非常明显地摆出了这个事实。

　　2013年美国的国内生产总值相当于世界国民生产总值的16.5%，中国居次，占15.9%，大大超过欧元区国家(12.2%)。

　　然而，根据国际货 币基金组织的预测，美国2014年所占比例将增加1.7%，达到16.5%左右，而中国则将增加7.4%从而略超过17%。

　　虽然中美这两个国家地位互换已 在预料当中，但是人们并没有料到会来得这么快，原来的估计是要等到2019年。国际货币基金组织公布最新预测数字的报告解释了世界历史实现加速的原因。

诚然，中国的经济发展速度超过了美国。国际货币基金组织大幅度地下调了对今年美国经济的预测(从2.8%下调至1.7%)，而对中国的预测几乎没有 改变(在7.6%到7.4%之间)。但这并不是这两个经济强国易位的主要原因。实际的原因尽管技术性较强，但是更加简单彻底—中国人购买力上扬而美国人下 跌。

　　7月31日，北汽集团华北(黄骅)汽车产业基地生产的第一辆 ‘威旺306’型面包车下线。

　　新兴国家比重达56%

　　游客常常有此经历，他们手持美元或欧元在北京购物的数量超过在巴黎或者纽约。然而，这个普遍的现象令统计部门非常头痛。各个国家及其居民的购买力与统一转换为美元的国内生产总值所反映的情况不同。如果要计算这些国家的实际财富，需要使用购买力平价纠正市场的汇率。

　　计算购买力平价需要展开深层调查，对价格和产品进行数万次观察，每五年由世界银行的下属机构国际比较项目作出。

　　​

　　这个机构刚刚披露了对188个国家购 买力平价的校正数字。国际货币基金组织根据该机构发表的购买力平价不仅上调了中国的经济实力，而且上调了所有新兴国家的实力。这些国家以购买力平价计算的 国内生产总值占世界国内生产总值的比例从51%升到56%，而发达国家的比例下降了五个百分点。

　　中国在2014年成为世界经济实力最强的国家，令这个国家恢复了1820-1830年欧洲工业革命之前在世界上的主导地位。经济历史学家安格斯?麦迪森的研究工作表明，美国在1872年从英国手中夺取了世界经济最强国的地位。

日本自信 日企撤离中国会严重打击中国经济

　　作者：亚洲通讯社社长 徐静波

　　近日，我在东京给100多位日本企业界人士做了一场讲演，主题是中国经济。讲演结束后的半小时提问阶段，有5位与会者提了问题。我发现，这些企业经营者看中国市场，存在两大误解。

　　一位社长问我的第一个问题，是：“中国劳动力成本逐年上升，日本企业不得不渐渐远离中国市场，中国经济是否因此会遭受打击?”

　　我对他说：“日本社会看中国经济，有一种偏见，总觉得中国人劳动力成本上升是坏事。其实劳动力成本上升也是好事。劳动者增加了收入，就有可能买得起高价产品，日本的家电产品和照相机、高档化妆品也因此有中国人买。所以，看中国，应该从两个方面来看：第一，作为加工基地的中国，劳动力成本上升确实给日本企业增加了负担，因此中国廉价劳动力市场的魅力正在失去。第二，作为市场的中国。日本企业家如果将中国13亿人口的市场都当作自己的市场，那么，就不会埋怨中国劳动力成本的上升，因为日本商品有了大量可以销售的市场。”

　　最近因为越南人反华游行和暴力打砸，我特别关注了东南亚国家的投资环境。目前越南人在外资企业的平均月薪是1500元，相当于中国外资企业员工薪水的一半。但是，越南人的工资已经比5年前增加了40%。马来西亚劳动者的平均年薪是250万日元(约15万元)，已经超过中国人平均收入的1倍多。

　　因此，东盟国家的廉价劳动力的市场魅力，也和中国一样正在消失。所以，在日本企业纷纷远离中国前往东盟国家投资的时候，其实过不了几年，都会遇到在中国市场同样的问题：劳动力成本的上升。到时日本企业只能搬往非洲，将来搬去月球。

但是，我们还必须注意到，东盟国家的总人口仅为6.2亿人，是中国的一半。如果仅仅因为政治原因而“讨厌中国”，继而远离中国，那么，受损失的不是中国市场，而是日本企业本身，因为你在东盟找不全这一种弥补。

　　另外一位与会者问我的问题是：“去年，来日外国人游客已经突破了1000万人。即使中国人不来，东盟国家的人会来，来日外国人照样会增加。中国是否应该放弃打旅游牌?”

　　我回答说：你的话说的一点也没有错，没有中国人，地球也会照样转。但是，我们翻开日本政府观光厅的调查资料，却会发现：来日中国人观光客的每人在日本的平均消费支出为17.2万日元，位居第一。韩国人为6.6万日元，东盟国家游客平均只有2万日元。这意味着，增加9个东盟国家的人才能抵得过1名中国人的在日消费。

　　结论自然是很明白：大量招募中国人来日，对于日本来说，利益是最丰厚。但是，日本政府宁愿给泰国、马来西亚等国以免签证待遇，就是不愿意给中国人以免签证待遇。但是，日本人去中国却可以享受免签证待遇。这是中日两国最大的不公平，也是日本政府最值得改正的不正确做法，除非日本政府真的把中国当成敌人。

　　所以，不是中国想打旅游牌，而是日本政府在向中国人打旅游牌。美国一位学者说过一句话：“你把中国人看作朋友，那真会成为朋友。但是，你把中国人当作敌人，那真可能成为敌人。”真心希望大家能够明白这一个道理。

　　与会者提的另外三个问题是：一，中国反贪是否会冲击消费市场?二，中国会不会对越南动武?三，中国游客最喜欢日本什么东西?

　　我最后对大家说，前几天，我在公明党副代表北侧一雄举行的记者会上，向他提了一个问题：“我在海外采访时，发现大家关心的问题几乎都是经济和自己的生活。回到日本，整个社会似乎弥漫着战争的空气，每一个电视台都在讨论集团自卫权问题，日本真的面临着战争的危险吗?真的需要去参与战争吗?”台下发出一阵哄笑：“看来，我们日本真有问题。”