印度版的“国家实力”研究显示，中国跻身世界第二，仅次于美国。而印度印度排在世界27个最强大国家中的第八位。

一群杰出的战略专家和学者，在新德里的国家安全基金会展开了首个印度版“国家实力”研究，通过不同的指标来评判一国的“国家实力”，包括能源安全、人口、技术能力等。中国跻身世界第二，仅次于美国。而印度印度排在世界27个最强大国家中的第八位。

萨蒂什-库马尔教授介绍了这份研究，他说：“专家组制定了一个标准，包括以下被视为事实上或有潜力使其成为最强大国家之列的评选参数：1、人口超过5000万；2、GDP高于5000亿美元；3、国防开支超过50亿美元。”他说，此番努力旨在得出印度版的实力指标评估。
美国是迄今为止世界最强大国家，比最接近的对手中国领先了几个等级。

研究得出，“中国在能源安全、技术和外交能力上仍远远低于美国。即便在经济和军事领域，中国的能力指标值也远低于美国。因此，任何认为中国将在不久的未来对美国霸权构成威胁的想法必须谨慎视之。”

其中一个评判国家实力的有趣指标是“外交能力”，涵盖国防自主、多边组织的成员资格、全球决策中的角色以及软实力。

自从印度人民党以压倒性优势赢得印度2014年议会大选以来，有关印度外交政策走向的争论激烈起来。总理纳伦德拉•莫迪的外交政策可能是民族主义者领导的地缘政治和权宜性地缘经济学的混合体。以这两方面为重点意味着，民主和人权将成为次要问题。

一直以来，他常常用印度的古代辉煌和过去的全球地位勉励他人，因此他可能进一步推动印度的地缘政治野心，在亚洲尤其如此。此外，他的性格和意识形态背景意味着他会采取有力的外交政策。

尽管印度吹嘘拥有一群强大的外交政策专家，但研究发现印度在外交能力上排第11名，要想取得与其块头和地缘政治重要性相称的地位，印度仍有很长一段路要走。

有趣地是，虽然，新德里的总实力虽然远远落后于北京，但两国的外交实力却是相当的。

作为一个国家，印度到底有多强大？在世界最强大国家的较量中印度表现如何？

研究显示，印度的经济能力位列第8。

以美元为货币单位的GDP计算（2013年估计为1.87万亿美元），印度是世界第10大经济体，预测到2050年印度将成为仅次于中国、美国之后世界第三大经济体。在主要经济体中，印度的经济增长名列第二，仅次于中国，2006/07财政年度的GDP增长达9.4%。印度人口庞大，人口可能在2020~2030年间超越中国成为世界人口最多的国家，不过其人均收入（2013年估计数字）$1,504美元（名义人均收入）。世界银行也将印度界定为低收入经济体。

军事能力排第7位。

由云南大学和社会科学文献出版社共同举办的印度蓝皮书《印度国情报告（2012-2013）》指出，2012-2013年度，印度继续在“两类邻居”（即“周边邻居”与“扩展邻居”）的概念下评估其国家安全环境，国家防务安全战略总体保持稳定。
印度将继续扩大国防预算，稳步提升国家整体军事实力，加速调整军事部署的步伐，国防生产和国防科研取得明显进展，不断拓展和加深对外军事合作，频繁开展防务外交，军购合作继续上升，军演合作对象多元化。目前，据估计印度的预算仅仅为460亿美元，计划到2020年成为第四大军费开销国。目前已经是最大的军事产品进口国。
印度的弹道导弹可以覆盖巴基斯坦全境和部分中国。印度的军事策略主要根据与巴基斯坦的长期冲突来制定的，尽管中印间也曾发生过小规模战争。
在美国媒体根据各个因素评出了全球军事实力最强大的国家，这些因素包括可用的人力资源，总的劳动力人口，以及战略资产的可获得性。并不包括核能力。印度是仅次于美国、俄罗斯、中国的第四强军事强国。
技术能力的排名低至17名，特别是对关键技术的掌控方面，印度的排名非常之低。能源安全更低，仅排第20。在军事装备、力量投送、网络和空间安全、以及有关学说的问题上，印度的排名很低。

研究给印度在人口能力上打了高分，但并未指明如果印度不投资于本国人民，那么所谓的“人口红利”可能是一个负担。
　　
在“人力指标”上，中国的得分远高于印度，中国是100，印度是87.5。然而在装备指标上，印度仅得了可怜的50分。中国在培养受过教育的劳动大军上得到满分100分，而印度排第16名。

从公布的数据上来看，处处以中国为目标的印度，显然要想追上中国还是需要很长路要走的。并且以此来衡量，印度作为世界强大国家之一的排名也是肯定存争议的。

文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。

实习编辑：Syd Feng