专家：新闻信息不受版权保护 今日头条不算侵权

 

　　近日，随着国内新闻资讯手机客户端—今日头条高调宣布获得1亿美元的融资，今日头条侵犯传统媒体知识产权的争论也愈演愈烈。自诩为“新闻搬运工”的今日头条与《广州日报》等传统媒体的纠纷让广大网友将其与2011年作家炮轰百度文库事件联想起来。

　　据报道，2012年9月17日，法院对作家韩寒起诉百度侵权案做出判决，法院认定百度侵犯韩寒的三部作品的著作权，共赔偿韩寒将近10万元，但驳回了韩寒要求道歉和关闭百度文库的其他诉求。最终作家炮轰百度文库以作家“有条件胜诉”暂告段落。

　　作家与百度文库的战争最早追溯到2011年“3?15”。贾平凹、韩寒、沈浩波等50名作家联名发表《“3?15”中国作家讨百度书》。沈浩波在接受媒体采访时称，截止到当年3月14日，用户可以在百度文库中免费共享2056万份文档，其中文学作品279万份。

　　对于此次今日头条被诉侵权与百度文库遭炮轰的区别，中国政法大学新闻与传播学院教授、博士生导师宋建武在接受中新网IT频道采访时表示，百度文库和今日头条应该说有很大的不同，百度文库里边几乎百分之百都是有保护期限的版权作品，理应受到版权保护。

　　宋建武还解释道，所谓版权保护期限通常是原创者、作者死后30年、50年，最长到70年，这是有保护期限，过了保护期限，哪怕是原创也没有版权保护，所以从百度文库来说，之所以在诉讼中败诉，因为里面包含的很多内容是版权产品，百分之百受版权保护。而今日头条他抓取的实际上是以新闻信息为主的，新闻信息实际上它是不受版权保护，这两者不能相提并论。