暴利游戏典型玩法 高价艺术品为啥再次流拍

    刘小东的油画《三峡新移民》局部

    2008年纽约苏富比春拍，中国当代艺术市场集体遭遇“滑铁卢”。这场拍卖中,“天价王”张晓刚的《untitled》和《2001 no.8》流拍，王广义、蔡国强等一向被国际市场追捧的艺术家大多遭遇挫败，仅以估价或略超估价成交。而在刚刚结束的6月30日伦敦佳士得的“当代艺术夜场拍卖”中，58件拍品中仅有2件中国当代艺术家的作品，其中一件张晓刚的《父亲和女儿》因90至150万英镑的超高估价再次遭遇流拍。

　　1 各大拍卖公司纷纷鸣金收兵

    无独有偶，国内的艺术品市场也遭遇“寒流”，嘉德、翰海、长风、中贸、荣宝等北京的各大艺术品拍卖公司2008春拍纷纷鸣金收兵，而北京又是国内艺术品市场的主战场，从这个意义讲，令许多人向往的艺术品拍卖的奥运行情就此草草收场了。

    曾几何时，那些稍有些名头的艺术家的书画作品，在其价格大体相当的价位上平时可以轻松脱手，而今却纷纷遭遇流拍。尤其是“天价王”的作品流拍，如同给连续多年飞奔向前的艺术品市场来了个“急刹车”。那些曾被爆炒的艺术作品，不光是高飞的翅膀被折断，价格更是被无情地拦腰斩断。这是艺术品市场发展的中场休息？还是中国当代艺术崩盘的前兆？或许它应验“这是一轮当代艺术天价表演露馅的开始”的断言。

    2 暴利游戏的典型“玩法”

    涉足艺术品市场的人都知道，2004年和2005年，中国画市场火爆，很多作品价格成倍地往上翻。然而到了2006年，当代艺术的风头盖过了中国画，原先人们不熟悉的当代艺术成为拍卖市场新宠。张晓刚、王广义、岳敏君等成为国际拍卖行的主角，一举成名天下知。如刘小东的作品《温床》，两年前只要800万元就可以出手，不到两年时间这件作品居然卖到了5000多万元。两年时间升值这么多，真是让人难以想象。

    那么，当代艺术品价格是怎么炒上去的？专家揭露出这种暴利游戏典型“玩法”：找某个在艺术圈有一定知名度并且市场价格在10万元左右的画家，跟他签一个3年协议(比如包下他3年100张作品)，每张以30万到50万元左右收购。一年后就在拍卖会上炒作,每张30万元收购的画，拍卖价标到100多万元，两年后再标到500万甚至1000万元一张。如果没有人“接盘”，就安排“托儿”混在真买家中,甚至“假拍”下来。这个看似有风险的钓鱼游戏其实很容易获利，因为只要能以高价卖掉1/10的作品，就能将全部成本收回。再把剩下的画拿出来在拍卖会上慢慢用天价表演“钓鱼”，每卖出一张都能获得可观的暴利。

    3 当代艺术市场存在炒作集团

    今年5月以来，艺术批评家朱其在个人博客里相继发表了《当代艺术是否到了拐点？》、《中国当代艺术“谎言共同体”》、《当代艺术拍卖孤“天价做局”，以及暴利游戏》等文章，断言中国当代艺术市场存在着艺术炒作集团在拍卖会上的“天价做局”，大部分天价作品的成交实际上是“虚假”交易。即使一小部分真实的成交，这些天价作品的艺术水准也被过分夸大了。

    艺术品作为一种文化产品，和所有商品一样，价格都要经历升降起伏，全世界的艺术市场都是如此。著名的艺术大师毕加索，晚年的时候作品也有卖不掉。这不是因为他的作品质量下降了，而是因为他碰上了艺术市场的低谷期。这与当时的世界经济形势是相关的，艺术品不是生活必需品，就如同股票市场一样，一旦经济形势不佳，人们当然就不会再去投资了。国内艺术品市场惟有经过盘整后，才有可能向健康稳定的国际艺术市场靠拢。中国当代艺术市场会更加理性，价格也会更加合理。

    4 当代艺术市场面临重新洗牌

    尽管当代艺术品屡遭流拍，价格缩水也是理所当然事情，但不少人对业界流行的“崩盘论”并不认同。对于那些经过疯狂爆炒的艺术作品，流拍是正常现象。天价的东西，谁愿意来接盘？然而，这并不代表整个艺术品市场从此消失了。而一个健康的收藏市场是和谐社会的重要组成部分。其实，当代艺术在国内仍有不少实力派藏家，比如著名地产巨头潘石屹、王石等，他们是不会因为市场的波动而放弃的。

    然而，整个艺术品市场的兴旺和衰落，不是看整个市场的领头羊——他们永远不会缺乏“粉丝”，也不是瞧市场的尾端——他们是瓦砾一片。而是要看市场的主体，只有市场主体才能呈现出朝阳的生机，或者落日的无奈。当代艺术市场的这轮回落，背后有更为广阔的宏观经济背景。从去年下半年以来，国家实行从紧的货币政策，金融、房地产行业都出现了资金短缺的困难。而以前进入当代艺术品领域的，很多都是这些行业的精英，行业受困，当然会影响到当代艺术品市场的景气度。但应当看到，市场价格的调整将会使当代艺术出现全新的格局。当代艺术品市场将重新洗牌，一些功成名就的当代艺术家将被定格，而另外一些毫无思想、简单模仿的作品将会被淘汰。以批判现实主义为主的政治波普将难以再一统天下，当代艺术将更加多元化，更多的新人将有机会走出来。