“达利式骗局”搅乱艺术市场 陈逸飞也找枪手

业内人士指出一些艺术家、投资人、经 纪人为牟利组成“炒伯span

达利

    达利雇人作画的手段令人瞠目结舌。然而，艺术家找枪手、开作坊，在艺术圈却是公开的秘密。艺术评论家朱国荣介绍，伦勃朗的名作《戴金盔的男子》现在就被证明是由伦勃朗工作室完成。而在中国古代，宫廷画师的作品也往往署上当时大师的名头。

    “诸如陈逸飞这样的知名画家，先找枪手作画，再由画家本人加工、润色，签名，是大家都知道并且认可的。”朱国荣介绍。与此同时，画家也热衷于推出自己的丝网版画，“在艺术品市场上，真正能卖得动的正是这些丝网版画，不仅量多而且便宜，既让画家赚了钱，又避免被仿冒。”

    然而，越来越多的艺术家在市场上成为香饽饽以后，来自拍卖行、画廊和私人藏家的订单络绎不绝，在无法招架之下，艺术家们纷纷招兵买马，开起了作坊，批量生产一批风格重复的“抢手货”。这比达利助手“挪来挪去”的性质更恶劣，艺术家丁乙直截了当地说：“很多艺术家非常繁忙，除了绘画，他们还要忙着打交道、应酬……”于是，艺术家们又多了一个冠冕堂皇的理由，他们从事的“艺术”也是一种需要经营、打理的事业，雇人操刀也就在所难免。

达利的作品

    雇人作画以平涂油画为主

    与其说人们在购买艺术品，不如说是在购买签名。签名的价值甚至超过于作品本身。这就不难理解，为何现在的画廊、拍卖行往往会强调作者在世的重要性。作者在世就意味着真品，他随时随时地可以站出来指证，然而这恰恰为批量生产提供了便利。

    “艺术已经成为金融的延伸产品，艺术家就是半个企业家。”艺术评论家朱其指出，“他们进行符号化操作、出售符号公司产品。”比较之下，不难发现，往往雇人作画的是那些以平涂为主的油画家，达利的绘画正属于此类平板绘画。朱其说：“像佛洛伊德、培根这样具有笔触的绘画，很难假别人之手。而像岳敏君、王广义、方力均的油画，其实就是用油画在画版画，完全是图像概念，油画本身并无基础。”

    朱其表示：“很多企业家愿意将钱大把大把地投资在艺术上，然而，艺术家也并非是纯洁的，很多艺术家把艺术当成商品，这就给混乱的艺术市场扯出了一个大漏洞。”有人会觉得写实油画可能不存在这样的问题，更多的人热衷于购买写实油画、甚至认为画得和照片一模一样才见功底。

    然而，朱其却透露：“连美院的学生都知道，只要将丝网印刷通过投影仪放在画布上，勾勒出轮廓、填色，一幅堪比照片的写实油画就诞生了。其实，中国古代艺术传统理论就认为画得像不是真有水平。”

　　雇人作画为了“观念”

    达利的作为令很多人愤然，一位大师为何可以如此嚣张地欺世盗名。但是，对于另一些人来说，“达利成为了未来艺术制作的模范”，“年轻艺术家对达利充满好奇心，尤其是他将商业与艺术结合的能力。”

    “关键还是看作品好不好。”丁乙表示：“雇人作画目前存在两种全然不同的价值取向。一种是为了满足市场需要，扩大生产规模，另一种则是为了‘观念’。后者是当代艺术进程中发生的，并非某种借口，就像装置艺术一样，它不可能依靠艺术家本人完成，有时艺术家只是画个草图，让别人去做。”在上海，艺术家张寰就开了一个100多人的大工厂，为他制作各种艺术品，而艺术家周铁海更是众人皆知的不执画笔的画家。

    “14年前我就公开告诉大家，自己不再拿画笔画画，而是雇人作画。”周铁海说。在他的工作室里，你可以看到总有那么两三个人根据周铁海的要求在画布上涂抹着。“自己画画的人未必真的明白艺术是什么。”周铁海说：“我这样做就是为了挑战一般思维，其实你再如何说明，大众也未必明白。正如香奈儿已经去世了那么多年，现在贩售的产品都不是她设计制作的，不是照样卖得很火吗？”

    有意思的是，周铁海的画从来不曾出现在拍场上，但是他却有一批固定的收藏群，而这些藏家都知道这些绘画有着周铁海的签名，却没有一幅是他亲笔创作的——在这些绘画中，观念更为重要。