自由解读“孔子”＝恶搞孔子?宋画家笔下孔子

　　核心提示：在“全民孔子计划”中，主办方原本希望该跨年度活动为普通人提供平台表达各自对孔子的解读。

    司马迁《史记·孔子世家》里记载：“孔子长九尺有六寸，人皆谓之‘长人’而异之。”孔子长什么样？尽管已经有了所谓的孔子标准像，有流传一千多年的吴道子孔子像， 但每个人心中的孔子模样必定千差万别。日前，由腾讯网举办的“全民孔子计划”中，让网友“DIY自己心中的孔子”成为引人注目之处，与此同时，一系列恶搞孔子的视频《孔子秘密档案》也纷纷出炉。

宋代画家笔下的孔子

    在“全民孔子计划”中，主办方原本希望该跨年度活动为普通人提供平台表达各自对孔子的解读。不过，活动举办至今不到半月，“解构”似乎已经远远大于“解读”。

    “解读可以，但不要解构、恶搞，这是对孔子的不尊重。” 孔子第75代嫡孙、曲阜孔子研究院副院长孔祥林听闻此活动后对早报记者说。

　　网友恶搞：

    孔子成为抑郁广播员

    “我们呼吁，全世界的散户们联合起来，大家一起来做秀，每个人都秀出一个自己心中的孔子。用实际行动告诉金融大鳄和庄家们，孔子资源是不能被垄断的，它属于每个人，孔子面前人人平等。真正的孔子不是靠金钱和权势堆砌起来的，而是来自于每个人对于孔子的自由表达。”这是“全民孔子计划”向网民发出的倡议，主办方希望网友用文字、照片、视频和flash的方式DIY自己心目中的孔子，“褒贬自由，创意第一”。

    在这个主页上，网友可以在梁朝伟、刘德华、陈道明、张丰毅等国内一线男演员间选择，谁更适合出演电影《孔子》。活动主页中最博眼球的栏目是《孔子秘密档案》，一系列打着“孔子”旗号的恶搞视频纷纷出炉，于是孔子成患抑郁症的广播员，孔子的四大弟子成了四个小混混等，甚至还出现了孔子父母野合的恶搞视频。主方办表示，目前已经收到不少作品，其中以文字作品居多，而满意的视频作品还没有，“等活动结束，好的文字作品我们准备整理集结成册出版。” 主办方腾讯网编辑段俊凯说。在主页上，网友对该活动褒贬各半，有网友支持该活动“有创意”，也有人愤怒于孔子的被恶搞。

　　主办方：

    可以解读，允许解构

    “全民孔子计划”目前仅仅是刚刚启动，按照段俊凯的计划，这个活动将一直持续到明年6月，以保证得到更多好的作品，“我们举办这个活动的初衷就是，孔子两千多年来属于精英居多，不论是于丹的孔子还是胡玫正在拍摄的《孔子》，他们掌握着话语权，表达他们对孔子的看法，而最广大民众的意见往往被压抑了，我们举办这个活动就是为普通网民提供了一个表达的平台。”

    活动的初衷是表达普通人对孔子的解读，但活动发展到现在，解构的成分已经超过了解读，娱乐精神大于交流对话。“恶搞避免不了，也是我们无法控制的，有些网友对孔子的见解天马行空，那胡玫的《孔子》难道就一定很正统吗？于丹的孔子难道就更真实吗？”段俊凯辩护道，“作为民族图腾的孔子，我们可以不断地解读，我们允许解构。”

    ◇　观点 ◇

    恶搞是对孔子的不尊重

    孔祥林（孔子第75代嫡孙、曲阜孔子研究院副院长）

    举办这样的活动无可厚非，每个人都有表达对孔子见解的权利，而且通过这个活动能扩大孔子和儒学的影响。从这个意义上讲，“全民孔子计划”活动不见得是坏事。两千多年来，不同的中国人对孔子的理解是有差异的，但尽管如此大家还是有一个约定俗成的共识在那里。我认为，这样一个民间发起的活动需要一个道德准则，那就是解读可以，但不要解构、恶搞，这是对孔子的不尊重。事实上，不仅仅是对孔子，对所有人都不应该恶搞，这是对人的不尊重。

    活动要体现积极价值

    朱维铮（复旦大学历史系教授）

    每个人都有自由表达的权利，同时要尊重别人的言论，所以网站有权力去举办“全民孔子计划”这样一个活动；但另外一方面，网站举办这活动的目的是什么？价值在哪里？我认为，如果通过这样一个活动，能够让中国人辨明什么是真孔子，什么是假孔子，什么是其他人抬出来的孔子等，辨明孔子不是于丹所讲的那样，那么这个活动还是有它的积极价值。